您现在的位置:主页 > 16548.com >

16548.com

五旬男子交完費用未找到合適人選起訴婚介所

发布日期:2019-09-10 06:40   来源:未知   阅读:

  今年2月5日,53歲的離異單身男子張東(文中均為化名)看到了一則某婚介所的廣告,稱“相親成功突破一萬對”。他交了1680元婚介費,當天就被安排與3名女性相了親。幾個月后,婚介所始終沒能給他找到“豐滿型的,條件好的”。

  張東認為,婚介所與之前承諾的“服務到滿意為止”不一致,於是將這家婚介所告上法庭,要求三倍賠償損失。10月21日,長沙市天心區法院一審判決了此案,依法駁回了張東的訴訟請求。

  張東居住在長沙,今年53歲。今年2月5日,他看到一則婚介所的廣告。“說是相親成功突破了一萬對。”他說,奔著廣告宣傳的相親成功率,自己先打了電話過去咨詢了解。

  “她說婚介所的女性資源十分豐富,有大量適齡女性,每周六晚還有免費相親會。”張東回憶,接電話的是婚介所一名姓郭的工作人員。當時對方還保証服務到男性客戶找到稱心如意的伴侶為止,並叫自己去面談。

  “最低價是1680元,其他都要收費萬元以上。”張東說,當時郭姓工作人員叫他馬上交錢,单双中特全年无错,但因為身上沒帶這麼多現金,先交了200元押金,當天下午又來補交了1480元,作為入會費。

  交完錢,郭姓工作人員電話聯系了4名女性,並安排了3名女性在當天下午與張東見面。

  “見面聊過后,了解到她們有抽煙、嚼檳榔、跳舞、打牌的情況,覺得不是居家型的,不適合我。”他說。

  10天之后,郭姓工作人員又打電話給張東,說安排一個女性跟他見面。於是,兩人聯系上后,相約見面。這次,張東與這名女性交往了一段時間。

  “她看我為人真誠,我也幫她家做了事,但過后才知道她身體不好。”他說,最后兩人還是以分手告終。

  張東認為,時間又過去了兩個月,但婚介所很長時間不給自己介紹女性認識,與當初的承諾不一致。“他們說給我聯系女方見面,可打了幾個電話沒聯系到人,就叫我回去等消息,有進展了就電話通知。”張東說。

  這讓張東覺得自己被“忽悠”了。“收錢后,就應該要不間斷地為我提供介紹與女方認識的機會。但他們隻在交錢當天安排了相親,此后就對我不管不問。”他說。

  “我覺得他們欺騙了我,而且登了虛假廣告,廣告詞是有意編的。”之后,張東決定起訴這家婚介所,要求其退還所交的1680元,並三倍賠償其損失即5040元,共計索賠6720元。

  10月22日,記者聯系上這家婚介所,找到了當時接待張東的郭姓工作人員。她介紹,張東成為婚介所的會員之后,就給他排了約,但他不滿意。

  “后來又按照他的要求推薦了一個女性,1969年的,是一個房地產銷售,條件不錯。”郭姓工作人員說,當時跟張東溝通之后,張東也了解了女方的一些情況,表示認可,兩人也約著見了面,交往過一段時間。

  “這種事情本來也是要看感覺,看緣分的,有合適的肯定會跟他聯系。”郭姓工作人員說,隻要張東還願意接受服務,婚介所仍會繼續幫他介紹和安排相親對象。

  湖南睿邦律師事務所劉明律師提醒,在諸如此類的經濟生活中,建議雙方訂立書面的服務合同,明確雙方的權利義務。因為有了明確的合同依據,利於雙方理清責任,才能更好地有效避免發生爭議。

  他認為,婚介所不願意給自己提供服務,沒有履行誠實信用的合同義務,屬於欺詐行為。他說,交錢之后,自己也去過婚介所,但工作人員叫他不要去,有女方信息就會電話聯系他。

  “當天就給他介紹了4名女性認識,他也陸續見了面。”婚介所的郭姓工作人員表示說,一品轩高手心水论坛,張東要找對象的要求是豐滿型,還要條件好的。“他說過,(女方)條件一般的就不要介紹給他,他看不上。”

  法院審理認為,雙方屬於通過口頭形式訂立的服務合同,系真實意思表示,內容不違反法律、行政法規的強制性規定,合法有效,雙方均應依法履行。作為被告的某婚介所,在簽訂合同后,給原告張東安排相親對象的行為屬於履行合同的表現,亦表示願意繼續為張東安排相親對象並服務直至其滿意為止。因此,對張東要求返還婚介費1680元的訴訟請求,不予支持,其主張被告婚介所欺詐的主張,証據不足,不予採信。(記者 劉雙 實習生 盛瑩 通訊員 劉建)